うそうそ

どうもね、Red Hatベースでサポートを提供しているいくつかのLinuxディストリビューションって、Red HatのSRPMSを取ってきてビルドしているだけってのが多過ぎ。某日本語対応を謳っているディストリ（何とか4.0ってやつ）のバイナリを見たら、RPMヘッダを除く部分のサイズがRHEL4のものと全く同じ。リリースが2週間遅いだけ（笑）。rpm -qiすると、ビルドしたサーバは確かにそこの持ち物だけど、SRPMを持ってきてdiffを取ると、一切違いが無い。

CentOSみたいに、RHELからRed Hatの商標関連を抜いただけだよー、サポートは自分でねぇって表明している方がよっぽどタチが良くて、サポートを有償で提供しますと言いつつ、セキュリティエラータが2週間も遅れるディストリってどうよ？

もちろんオープンソースなので法的には全く問題が無いけど、自分ところでパッチを全く書かないで、「うちはサポート万全」って恥ずかしくないのかねぇ...。

rpm -q --changelogとかでそれぞれのディストリのrpmパッケージを見てみると良いです。本当にそのディストリビュータがパッチを書いているかどうか、すぐ分かります。